Artykuły dotyczące tematu: wydajność

dodany: 24.10.2012 | tagi: , ,

Wpływ programów antywirusowych na wydajność systemu

10

Niezależna agencja badawcza AV-Comparatives w październiku 2012 roku udostępniła raport „Performance test (AV Products). Impact of Anti-Virus Software on System Performance”. (Ostatnia aktualizacja dokumentu została wykonana 19 października).

Raport stanowi podsumowanie badań, w których użytkownicy testowali, jaki wpływ na pracę ich komputerów mają poszczególne programy antywirusowe. Mieli obserwować, jak oddziałują one na wydajność systemu podczas wykonywania przez nich takich czynności, jak: kopiowanie plików, pakowanie i rozpakowywanie plików, zapisywanie plików audio i wideo w innych formatach, konwertowanie plików DVD na format plików do odtwarzania w iPOD-ach, pobieranie plików przez Internet, otwieranie i zamykanie plików za pomocą aplikacji (np. dokumentów PDF za pomocą Adobe Acrobat Reader) oraz instalacji i odinstalowywania aplikacji.

Ocenie poddano 20 produktów:

  1. avast! Free Antivirus 7.0
  2. AVG Anti-Virus 2013
  3. AVIRA Antivirus Premium 2013
  4. BitDefender Antivirus Plus 2013
  5. BullGuard Antivirus 2013
  6. eScan Anti-Virus 11
  7. ESET NOD32 Antivirus 5.2
  8. Fortinet FortiClient Lite 4.3
  9. F-Secure Anti-Virus 2013
  10. G DATA AntiVirus 2013
  11. GFI Vipre Antivirus 2013
  12. Kaspersky Anti-Virus 2013
  13. McAfee AntiVirus Plus 2013
  14. Microsoft Security Essentials 4.0
  15. Panda Cloud Antivirus Free 2.0.1
  16. PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 9.0
  17. Qihoo 360 Antivirus 3.0
  18. Sophos Endpoint Security 10
  19. Trend Micro Titanium Antivirus Plus 2013
  20. Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013

Na podstawie opinii użytkowników badane programy podzielono na trzy grupy. „Najlżejsze” programy antywirusowe znalazły się w pierwszej z nich. Okazały się nimi antywirusy: Webroot, ESET, Avast i Microsoft. W drugiej grupie znalazły się: F-Secure, Kaspersky, AVG, Panda, McAfee, AVIRA, Qihoo, BitDefender, Sophos i eScan. W trzeciej: BullGuard, Fortinet, PC Tools, G DATA, GFI Vipre i Trend Micro.

Autorzy raportu podkreślili, że wyniki testów wskazują na to, które z badanych programów antywirusowych w najmniejszym stopniu obciążają systemy, a nie które zapewniają im najlepszą ochronę. Rezultaty badań agencja AV-Comparatives przedstawiła w postaci zestawienia z podziałem na grupy, a nie w postaci wyników procentowych, bo według niej bywają one zazwyczaj nieprawidłowo interpretowane np. przez media. W raporcie możemy przeczytać też, że wyniki obecnych testów nie mogą być porównywane z wcześniejszymi. Jeśli dany program wypadł słabiej w obecnym badaniu nie oznacza to, że jest wolniejszy, niż rok temu, tylko że bardziej obciąża system, niż porównywany z nim, również poddany tegorocznym testom, inny antywirus.

Dyski twarde komputerów, na których przeprowadzane były testy, były odpowiednio przygotowane do badań, w celu zminimalizowania działania na system dodatkowych czynników. Testy wykonano na komputerach, które przez użytkowników były używane od jakiegoś czasu (nie nowych). Powtarzano je kilka razy, aby uzyskać średnie wartości wyników i odfiltrować błędy pomiarowe. Po każdym teście dysk był poddawany defragmentacji a system był uruchamiany ponownie.

Podczas przeprowadzania testów użytkownicy mogli dzięki benchmarkowi PC Mark 7 Professional Edition obserwować, jak na wydajność systemu działają poszczególne programy antywirusowe. Mogli zobaczyć, że wyniki testów zależą od wielu czynników, jak np. konflikty oprogramowania czy różne konfiguracje systemu.

Autorzy raportu poruszyli jeszcze jeden aspekt badań wpływu programów antywirusowych na wydajność systemu. Wyjaśnili, że antywirusy muszą uruchamiać się jak najszybciej, zaraz po włączeniu komputera, aby zapewnić systemowi odpowiednią ochronę. To może mieć wpływ na czas, w jakim uruchamia się cały system. Prawdziwe wyzwanie, co podkreślają autorzy, to zmierzenie czasów uruchamiania systemu, określenie, kiedy system jest w pełni uruchomiony oraz kiedy program antywirusowy zaczyna aktywnie chronić komputer. Niektóre programy antywirusowe uruchamiają się przecież później (nawet do kilku minut) niż podczas rozruchu systemu, więc wygląda to tak, jakby system uruchamiał się szybko. To naraża komputer na szkody.

AV-Comparatives podzielili się też inną obserwacją. Użytkownicy wyłączają, odinstalowują kilka elementów niezbędnych do działania antywirusów albo zaczynają korzystać z takich programów antywirusowych, które mają mniejszy wpływ na wydajność systemu wtedy, gdy używany program antywirusowy działając w tle skanuje zbyt wiele źródeł naraz i komputer działa wolniej. Na tej podstawie autorzy raportu wyciągnęli wniosek, że dla użytkowników ważne jest nie tylko to, czy oprogramowanie antywirusowe zapewnia ochronę ich systemowi, ale także to, czy nie spowalnia działania systemu.

W raporcie zamieszczono listę innych czynników, które również mogą mieć wpływ na pracę systemu. Są to: używanie przestarzałego sprzętu i antywirusa, zapchany dysk twardy, nieregularne wykonywanie defragmentacji dysku, brak regularności w skanowaniu całego systemu oraz brak cierpliwości.
Autorzy podkreślili też, że odczytując wyniki testów należy wziąć pod uwagę to, że mogą one zawierać błędy pomiarowe, na który wpływ mógł mieć czynnik ludzki.Testy przeprowadzone były na podłączonych do sieci komputerach, z twardymi dyskami SATAII, procesorem Intel Core i5 750 z pamięcią 4 GB i zaktualizowaną 64-bitową wersją Windows 7 Professional. 

Z pełną wersją raportu można zapoznać się na stronie www.av-comparatives.org.